ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ

  1. Статьи, поступающие в редакцию для опубликования в Журнале, в обязательном порядке проходят «двустороннее слепое» (анонимное) рецензирование, при котором рецензент и автор не знают сведений друг о друге.
  2. Процедура рецензирования включает следующие этапы:
    2.1. Выбор рецензента осуществляется главным редактором Журнала.
    2.2. Рецензирование осуществляется специалистом соответствующего профиля, имеющим ученую степень не менее кандидата наук и не состоящим в научных, финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи, в течение 14 календарных дней.
    Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописи для своих нужд. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.
    2.3. В результате изучения статьи рецензент высказывает замечания (если они есть) и предлагает редакционной коллегии одно из четырёх решений: принять статью к публикации в том виде, как она была представлена; внести незначительные изменения, которые анализируются редколлегией, и статья после этого может быть опубликована без повторного рецензирования; после правки статью следует направить на повторное рецензирование; отклонить из-за отсутствия научной новизны или несоответствия тематике Журнала.
    2.4. Время на внесение изменений в текст статьи регламентируется редакционной коллегией.
    2.5. Результаты рецензирования сообщаются авторам без упоминания имени рецензента по электронной почте.
    2.6. Рецензирование статей специалистами из числа сотрудников БарГУ выполняется на добровольной и безвозмездной основе. С рецензентом, не являющимся сотрудником БарГУ, заключается договор подряда на выполнение работ по рецензированию, по его окончанию — акт сдачи-приемки выполненных работ.
  3. После переработки автор составляет авторскую справку на устранение замечаний рецензента, в которой он обосновывает устранение/неустранение замечаний рецензента.

Лист рецензента

ISSN 2310-0273 (Print)

20
Прочитано